segunda-feira, 18 de março de 2019
domingo, 17 de março de 2019
EX-PREFEITO DE SFI PEDRINHO CHERENE É O CAMPEÃO DO K.J. ENQUETE DESTA SEMANA COM 80 VOTOS, ELEIÇÕES 2020 EM SFI, PEDRINHO CHERENE MAIS VOTADO!
1º lugar: PEDRINHO CHERENE com 80 votos;
2º lugar: MARCELO GARCIA com 79 votos;
3º lugar: GESTÃO ATUAL DE SFI com 61 votos;
3º lugar TAMBÉM: RENATO ROXINHO com 61 votos;
4º lugar: ZÉ RENATO PONTES com 54 votos;
5º lugar: PAPINHA com 47 votos;
6º lugar: SANDRO CRUZ com 5 votos;
CITADO, 7º lugar: DR. JÚNIOR CHERENE com 1 voto;
CITADO, 8º lugar: VEREADOR DE SFI Bebeto Ramos com 1 voto;
NULOS, BRANCOS e INDECISOS obteve 15 votos.
2º lugar: MARCELO GARCIA com 79 votos;
3º lugar: GESTÃO ATUAL DE SFI com 61 votos;
3º lugar TAMBÉM: RENATO ROXINHO com 61 votos;
4º lugar: ZÉ RENATO PONTES com 54 votos;
5º lugar: PAPINHA com 47 votos;
6º lugar: SANDRO CRUZ com 5 votos;
CITADO, 7º lugar: DR. JÚNIOR CHERENE com 1 voto;
CITADO, 8º lugar: VEREADOR DE SFI Bebeto Ramos com 1 voto;
NULOS, BRANCOS e INDECISOS obteve 15 votos.
OPOSIÇÃO DE SFI UNIDA NA CASA DO COMUNICADOR KÉSSIO JHONIS: na noite desta sexta-feira 15/03/2019, foi realizada uma CONVERSA, UM BATE-PAPO e DIÁLOGO na residência do Jovem Comunicador KÉSSIO JHONIS!
Na noite desta sexta-feira 15/03/2019, foi realizada uma CONVERSA, UM BATE-PAPO e DIÁLOGO na residência do Jovem Comunicador KÉSSIO JHONIS, onde falamos sobre a política de SFI e a administração públicas da nossa cidade (SFI). A nossa ideia e intenção é a união de todos que são insatisfeitos com o comando atual do gestor público de SFI. Quero agradecer a presença da minha localidade de BUENA-DIVINEIA, também a de COREIA (zona rurais de SFI) e todo o município que esteve presente e acompanhou AO VIVO pelas nossas redes sociais (FACEBOOK, BLOGS e SITE). Um agradecimento especial ao EMPRESÁRIO AMIGO E LIDERANÇA ZÉ RENATO PONTES, pela participação, pela presença e pelo apoio. 2020 É LOGO ALI!
FOTOS EXCLUSIVAS REGISTRADAS PELO GRUPO KÉSSIO JHONIS DE COMUNICAÇÃO:
FOTOS EXCLUSIVAS REGISTRADAS PELO GRUPO KÉSSIO JHONIS DE COMUNICAÇÃO:
EMPRESAS, PARCEIROS, ANUNCIANTES, COLABORADORES E PATROCINADORES DO GRUPO KÉSSIO JHONIS DE COMUNICAÇÃO:
sexta-feira, 15 de março de 2019
quinta-feira, 14 de março de 2019
terça-feira, 12 de março de 2019
Ministra Raquel Dodge quer prisão imediata do ex-deputado Paulo Feijó, condenado a 12 anos na operação Sanguessuga!
Em documento enviado ao Supremo nesta quarta, 6, a procuradora-geral, Raquel Dodge, manifestou-se pela improcedência do recurso do ex-deputado federal Paulo Feijó (PR/RJ), e reiterou pedido para o início imediato do cumprimento da pena.O ex-parlamentar de Campos dos Goytacazes foi condenado a 12 anos de reclusão em regime fechado e ao pagamento de 374 dias-multa pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, em um desmembramento da Operação Sanguessuga – investigação que revelou, segundo a Procuradoria, um esquema criminoso com tentáculos em diversos estados, para o desvio de recursos públicos por meio da aquisição superfaturada, por prefeituras, de veículos, especialmente ambulâncias, e equipamentos médicos, com licitações direcionadas a empresa específica.
Na manifestação, a PGR destaca que ‘os fatos narrados na ação penal ocorreram há quase 20 anos, sendo que a pena aplicada é um reflexo da gravidade dos delitos cometidos, constatações que reforçam a importância do início da execução penal o quanto antes’.
“É necessário oferecer a efetiva resposta penal aos fatos ilícitos retratados na ação, como medida de justiça”, salienta Raquel.
A procuradora rebate o argumento de Feijó contra a iniciativa do Supremo que, em 2017, determinou a certificação do trânsito em julgado da ação penal e a comunicação do resultado do julgamento à Mesa da Câmara, para a declaração da perda do mandato.Raquel defendeu que o recurso relativo à condenação apresentado pela defesa do parlamentar à época não foi admitido e que os outros recursos cabíveis não tinham efeito suspensivo.
Ainda de acordo com a PGR, o ato que determinou a comunicação à Casa legislativa ‘foi uma mera consequência do que foi definido pela Primeira Turma da Suprema Corte no que se refere à perda do mandato’.A determinação, inclusive, segundo ela, foi alvo de Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), apresentada no ano passado pela Câmara dos Deputados, que requereu o afastamento da decisão.
Sobre o assunto, a procuradora reforçou que o julgamento da ADPF não interfere no início da execução da pena.
Raquel destacou que ‘o objeto discutido na ação perde o sentido uma vez que o mandato de Paulo Feijó encerrou-se e ele não foi reeleito’.
A avaliação é de que o cumprimento da pena já não depende de qualquer outra discussão jurídica.
Além disso, a PGR defende que não caberia à Mesa da Câmara outra providência que não a declaração da perda do mandato, tendo em vista que isso resulta na realidade constituída e na regra prevista na Constituição Federal, que estabelece a perda do mandato para o parlamentar que se afastar por prazo superior a 120 dias.
Porém existe um problema que talvez a PGR não esteja a par. Como inúmeros processos envolvendo políticos no Brasil se arrastam e por muitas vezes acabam prescrevendo, esta decisão, chega em um momento em que o condenado, se encontra à vários dias internado em um Hospital da Cidade de Campos e sendo submetido a um grave tratamento de saúde, o que provavelmente, com declarações de médicos que lhe atendem na unidade hospitalar, este, ao menos por enquanto, não poderá se entregar para a justiça.
Tentamos contato com a parte do deputado hospitalizado, mas não tivemos sucesso.
O espaço se coloca a disposição.
Na manifestação, a PGR destaca que ‘os fatos narrados na ação penal ocorreram há quase 20 anos, sendo que a pena aplicada é um reflexo da gravidade dos delitos cometidos, constatações que reforçam a importância do início da execução penal o quanto antes’.
“É necessário oferecer a efetiva resposta penal aos fatos ilícitos retratados na ação, como medida de justiça”, salienta Raquel.
A procuradora rebate o argumento de Feijó contra a iniciativa do Supremo que, em 2017, determinou a certificação do trânsito em julgado da ação penal e a comunicação do resultado do julgamento à Mesa da Câmara, para a declaração da perda do mandato.Raquel defendeu que o recurso relativo à condenação apresentado pela defesa do parlamentar à época não foi admitido e que os outros recursos cabíveis não tinham efeito suspensivo.
Ainda de acordo com a PGR, o ato que determinou a comunicação à Casa legislativa ‘foi uma mera consequência do que foi definido pela Primeira Turma da Suprema Corte no que se refere à perda do mandato’.A determinação, inclusive, segundo ela, foi alvo de Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), apresentada no ano passado pela Câmara dos Deputados, que requereu o afastamento da decisão.
Sobre o assunto, a procuradora reforçou que o julgamento da ADPF não interfere no início da execução da pena.
Raquel destacou que ‘o objeto discutido na ação perde o sentido uma vez que o mandato de Paulo Feijó encerrou-se e ele não foi reeleito’.
A avaliação é de que o cumprimento da pena já não depende de qualquer outra discussão jurídica.
Além disso, a PGR defende que não caberia à Mesa da Câmara outra providência que não a declaração da perda do mandato, tendo em vista que isso resulta na realidade constituída e na regra prevista na Constituição Federal, que estabelece a perda do mandato para o parlamentar que se afastar por prazo superior a 120 dias.
Porém existe um problema que talvez a PGR não esteja a par. Como inúmeros processos envolvendo políticos no Brasil se arrastam e por muitas vezes acabam prescrevendo, esta decisão, chega em um momento em que o condenado, se encontra à vários dias internado em um Hospital da Cidade de Campos e sendo submetido a um grave tratamento de saúde, o que provavelmente, com declarações de médicos que lhe atendem na unidade hospitalar, este, ao menos por enquanto, não poderá se entregar para a justiça.
Tentamos contato com a parte do deputado hospitalizado, mas não tivemos sucesso.
O espaço se coloca a disposição.
segunda-feira, 11 de março de 2019
ELEIÇÕES DE 2020 EM SFI TEM RESULTADO FINAL E SURPREENDENTE DO K.J. PESQUISA: o maior número foi 37 votos da pessoa escolhida nesta nossa pesquisa feita de um sábado à outro, SURPRESA NESTE K.J. PESQUISA, assistam, vejam, confiram e acompanhem:
1º lugar: PAPINHA com 37 votos;
2º lugar: gestão atual da cidade de SFI ( a CÚLPULA da cidade), com 20 votos;
3º lugar: Vereador RENATO DE BUENA com 12 votos;
4º lugar: ZÉ RENATO PONTES com 5 votos;
5º lugar: ex-vereador de SFI Marcelo Garcia com 4 votos;
6º lugar: ex-prefeito de SFI PEDRINHO CHERENE com 3 votos;
6º lugar TAMBÉM: RENATO ROXINHO com 3 votos;
7º lugar: ex-vereador de SFI SÉRGIO ELIAS com 2 votos;
8º lugar: ex-vereador e secretário de governo de SFI Fauazi R. Cherene com 1 voto;
Nulos e brancos, foi uma insatisfação do povo e rejeição contra todos os políticos e candidatos citados, obtivemos 33 votos desta categoria.
2º lugar: gestão atual da cidade de SFI ( a CÚLPULA da cidade), com 20 votos;
3º lugar: Vereador RENATO DE BUENA com 12 votos;
4º lugar: ZÉ RENATO PONTES com 5 votos;
5º lugar: ex-vereador de SFI Marcelo Garcia com 4 votos;
6º lugar: ex-prefeito de SFI PEDRINHO CHERENE com 3 votos;
6º lugar TAMBÉM: RENATO ROXINHO com 3 votos;
7º lugar: ex-vereador de SFI SÉRGIO ELIAS com 2 votos;
8º lugar: ex-vereador e secretário de governo de SFI Fauazi R. Cherene com 1 voto;
Nulos e brancos, foi uma insatisfação do povo e rejeição contra todos os políticos e candidatos citados, obtivemos 33 votos desta categoria.
Assinar:
Postagens (Atom)